Jordan Bardella, président du RN, a récemment affirmé que « un tiers des immigrés occupent actuellement un HLM ». C’est vrai, les immigrés sont plus nombreux en logement social, mais pas pour les raisons que Bardella voudrait vous faire croire. En réalité, les immigrés postulent plus souvent pour ces logements car ils rencontrent de plus grandes difficultés à accéder au parc privé, où les discriminations ethno-raciales sont monnaie courante.
La science contre la propagande
Les études sont claires : les discriminations ethno-raciales dans l’accès au logement sont systémiques. Une enquête du Défenseur des droits en 2016 a révélé que 46 % des immigrés cherchant un logement se tournent vers le logement social, contre seulement 25 % de la population générale. Pourquoi ? Parce que les propriétaires privés discriminent ouvertement. Un testing mené en 2016 par le CNRS a montré que « Mohamed Chettouh » reçoit 26,7 % de réponses en moins que « Sébastien Petit ». Vous avez dit « préférence étrangère » ?
Les travaux de terrain montrent que le logement social est loin d’être un eldorado pour les immigrés. En fait, ils font face à des discriminations systémiques, coproduites par les maires et les bailleurs sociaux. Les personnes racisées sont souvent reléguées dans des résidences à la mauvaise réputation, juste pour éviter des logements vacants. C’est cette « préférence étrangère » dont le RN ne parle jamais.
Des mensonges en bloc pour justifier l’injustifiable
Le RN souhaite réduire l’accès au logement social pour ceux qui en ont le plus besoin, en invoquant une fausse « préférence nationale ». Bardella a même reconnu que cet objectif nécessiterait de réviser la Constitution. En effet, le Conseil constitutionnel a confirmé que les étrangers ne peuvent être privés d’un droit fondamental comme le droit au logement. Mais le RN ne s’arrête pas là : ils envisagent des délais de résidence pour accéder aux aides au logement, un autre moyen de rendre la vie encore plus difficile aux plus vulnérables.
Le RN, fidèle à sa tradition de manipulation, continue de propager des contre-vérités pour attiser la haine et diviser la société. Leur vision de la « préférence nationale » n’est qu’une façade pour masquer des politiques discriminatoires et inhumaines. Il est crucial de rappeler que les discriminations dans l’accès au logement sont une réalité pour beaucoup, et non le fruit d’une quelconque « préférence étrangère ». Les faits sont têtus, et ils ne sont pas du côté du Rassemblement National!